در دادگاه مطبوعات چه گذشت؟

سخنگوی هیات منصفه دادگاه های سیاسی و مطبوعاتی گفت: هیئت منصفه مطبوعات، مدیر مسئول روزنامه جوان را در پرونده شکایت حمیدرسایی مجرم شناخت.

به گزارش ایسنا، اکبر نصراللهی گفت : در شکایت آقای حمید رسایی، آقای محمدجواد اخوان مدیرمسئول روزنامه جوان به توهین در یادداشت مورخ18 تیر 1404 با تیتر "مرجفون سیاسی بدتر از مزدور بیگانه" متهم است. در بخشی از این یادداشت نوشته است که "مرجفون سیاسی که در روزهای جنگ و شهادت صدها هموطن فرصت خودنمایی نداشتند، با اتمام جنگ به تخریب رقبای سیاسی خود رو آورده‌اند تا متاعی اندک از این تفرقه‌افکنی برای خود بیندوزند. حمید رسایی و یک نماینده شورای شهر در رشت که رفتاری در حد یک اراذل سیاسی از خود نشان داده از این جمله‌اند. جنگ به ما یک سرمایه سترگ اجتماعی داد. این سرمایه ملی، اما این روزها از سوی بادها و نجواهای ناموافق و دشمن شادکن، تهدید می‌شود. جمعی از آن سوی بام افتاده و به رسم همیشگی‌شان وادادگی پیشه کرده و برای دولت نسخه تسلیم مقابل امریکا می‌پیچند و برخی دیگر از این سو قیچی دشمن را تیز می‌کنند!" مصداق این قیچی تیزکردن‌ها مواضع دو نماینده یکی در شورای شهر رشت و دیگر در مجلس شورای اسلامی است.

وی گفت: مدیرمسئول روزنامه جوان در دفاعیات خود از انتشار این مطلب در دادگاه گفت که نقد اصلی مطلب روزنامه در چارچوب نقد سیاسی مشروع و مسئولانه بوده است نه توهین مستقیم به شخص شاکی، بلکه انتقاد از رفتار سیاسی ایشان و تقلیل جایگاه نمایندگی مجلس بوده است. ما از اقدام اقای رسایی که با نشر و ریتوییت محتوای تحقیرامیز یک هجونویسی کشور آذربایجان و معاند جمهوری اسلامی ایران، بالاترین مقام اجرایی کشورمان را مورد تمسخر قرارداده و تحقیر کرده، انتقاد کردیم . صفت «اراذل سیاسی» به شخص شاکی نبوده بلکه انتقاد از تنزل جایگاه و اعتبار نمایندگی ایشان به سطح فردی خارجی معاند و سخیف است.

نصراللهی ادامه داد: آقای اخوان همچنین گفت که روزنامه جوان علی رغم آنکه جزو رسانه‌های منتقدان دولت طبقه بندی می‌شود اما در موضوعات کلان و ملی، منافع ملی و مصالح کشور را بر نگاه‌های جناحی و سیاسی غلبه می‌دهد. از سویی باید توجه داشت که اخیرا رهبر معظم انقلاب به همه نخبگان به ویژه نمایندگان مجلس، در خصوص پرهیز از توهین به رییس جمهور تذکر جدی دادند و مطلب آقای رسایی علیه ریاست جمهور از مصادیق همین تذکر خواهد بود. هنگامی که یک نماینده مجلس، که خود در جایگاه دفاع از منافع کشور است اقدام توهین آمیز یک معاند خارجی را تایید میکنند، روزنامه وظیفه حرفه ای و اجتماعی خود را نقد چنین رفتاری میداند. در این نقد، قصد اصلاح رفتار بر قصد اهانت غلبه دارد و سوء نیت مجرمانه در کار نبوده است .

نصراللهی گفت: هیات منصفه بعد از شنیدن دفاعیات متهم با اکثریت آرا ، آقای اخوان را مجرم شناخت اما مستحق تخفیف دانست.

به گفته سخنگوی هیئت منصفه دادگاه های سیاسی و مطبوعاتی در دادگاه امروز همچنین اتهامات مدیران مسئول سایت دیده بان ، خبرآنلاین ، افکارنیوز ،تابناک ،رویداد 24،رسانه نگاران خوب اندیش و خانم زهرا اینچه درگاهی
به اتهام انتشار غیرمجاز محتوای پرونده قبل از صدور حکم، به ریاست قاضی ترابی گلسفید بررسی شد و دادگاه با توجه به محتوای پرونده و دفاعیات متهمان، به اتفاق آرا آنان را مجرم نشناخت.

وی ادامه داد: مدیران مسئول سایت دیده بان ، خبرآنلاین ،افکارنیوز ،تابناک ،رویداد 24، و وکیل رسانه نگاران خوب اندیش نیز در دفاعیات خود با اشاره به رسالت رسانه ای خود تاکید کردند مطالب را به نقل از رسانه و مقام رسمی نقل کرده اند.

نصراللهی در پایان گفت: رای نهایی دادگاه های مذکور که به ریاست آقایان قاضی بابایی و ترابی گل سفید در شعبه های پنجم و اول دادگاه کیفری یک استان تهران برگزار شد ،متعاقباً صادر خواهند شد.

*