مقام صهیونیست: اسرائیل توانایی رویارویی با حزب‌الله را ندارد

روزنامه عبری «اسرائیل هیوم» در گزارشی فاش کرد که در تشکیلات نظامی رژیم صهیونیستی، این باور شکل گرفته که نابودی کامل حزب‌الله از طریق اقدامات نظامی «واقع‌بینانه» نیست.

به گزارش ایسنا، روزنامه «اسرائیل هیوم» به نقل از یک مقام بلندپایه اسرائیلی نوشت که تل‌آویو نسبت به کارایی گزینه نظامی علیه حزب‌الله تردید جدی دارد. مقامات ارشد اسرائیلی معتقدند، ارتش رژیم اشغالگر توانایی مدیریت یک جنگ فرسایشی را از دست داده و حذف آن از طریق نیروی نظامی غیر واقع‌بینانه است.

بر اساس گزارش روسیا الیوم، کابینه رژیم صهیونیستی هیچ‌گونه دستوری مبنی بر «نابودی کامل» حزب‌الله از طریق نظامی صادر نکرده است. با این حال، هدف استراتژیک اعلام‌شده همچنان تضعیف توانمندی‌های آن باقی مانده است.

این مقام اسرائیلی همچنین تصریح کرد که عملاً، هیچ ابزار نظامی وجود ندارد که بتواند پرتاب موشک‌های حزب‌الله را به طور کامل متوقف کند.

وی تأکید کرد که عملیات‌های فعلی، شامل رهگیری‌ها و حملات محدود، تنها باعث فرسایش و تضعیف حزب‌الله می‌شوند اما نمی‌توانند آن را فلج کنند.

گزارش روزنامه «اسرائیل هیوم» نشان می‌دهد که نهاد نظامی رژیم اشغالگر با چالش فزاینده‌ای تحت عنوان «خستگی عملیاتی» دست‌وپنجه نرم می‌کند. این خستگی ناشی از وابستگی شدید به نیروهای ذخیره و باز بودن جبهه‌های متعدد نبرد است. بر اساس برآوردهای مورد استناد در این گزارش، اجرای یک عملیات تعیین‌کننده و همه‌جانبه علیه حزب‌الله نیازمند «افزایش چشمگیر در اندازه نیروها» است که در شرایط کنونی غیرممکن تلقی می‌شود.

به گفته مقامات صهیونیستی، این واقعیت، گزینه آتش‌بس را نه تنها به یک ضرورت سیاسی، بلکه به یک «ضرورت عملیاتی» تبدیل کرده است و هدف از این اقدام، کاهش فشار بر ارتش و تنظیم دوباره اولویت‌ها پس از ماه‌ها درگیری مداوم در چندین جبهه است.

این گزارش حاکی از آن است که رژیم صهیونیستی در عمل از استراتژی «راه حل نظامی» به سمت مدیریت یک جنگ فرسایشی طولانی‌مدت حرکت کرده است. در این رویکرد جدید، هدف اصلی کاهش توانایی‌های حزب‌الله و جلوگیری از تهدیدات بزرگ، مانند تهاجم زمینی یا حملات گسترده است و نه تلاش برای نابودی کامل آن.

مسؤولان نظامی اسرائیلی نیز طبق این گزارش، تأکید کرده‌اند که حزب‌الله از نظر نظامی شکست نخورده است.

علاوه بر ملاحظات نظامی، این گزارش به هزینه‌های سیاسی و دیپلماتیک فزاینده جنگ برای اسرائیل، به‌ویژه در اروپا و ایالات متحده نیز اشاره می‌کند. این فشارها ناشی از تصاویر و گزارش‌هایی از ویرانی‌های جنوب لبنان و آنچه که به عنوان «کاهش وجهه بین‌المللی» اسرائیل توصیف شده است، ایجاد شده‌اند. این فشارها منجر به موضع‌گیری‌های نسبتاً تند و سخت‌گیرانه سیاسی در غرب شده است؛ از جمله بحث‌هایی در کنگره ایالات متحده درباره محدود کردن برخی توافق‌های تسلیحاتی و همچنین اقدامات اروپایی برای بازنگری در توافقات با اسرائیل احساس شده است.

در این راستا، گزارش مذکور آتش‌بسی را که با میانجی‌گری دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا حاصل شد را نتیجه تعادل بین فشار نظامی محدود و خستگی داخلی نه یک توافق پیروزی می‌داند.

همچنین اشاره شده است که لبنان درخواست تمدید مدت زمان آتش‌بس را داشته، اما تل‌آویو دوره‌های کوتاه‌تری را ترجیح داده است تا فشار نظامی و سیاسی تدریجی را حفظ کند و از ورود به سمت یک جنگ تمام‌عیار جلوگیری کند.

«اسرائیل هیوم» در نتیجه‌گیری نهایی خود نوشت که معادله کنونی بر سه پایه استوار است: چشم‌انداز غیرواقعی پیروزی نظامی کامل علیه حزب‌الله، خستگی فزاینده و افزایش فشار بر ارتش اسرائیل به دلیل جبهه‌های متعدد جنگ و افزایش هزینه سیاسی جنگ در عرصه بین‌المللی.

بنابراین، طبق این گزارش، رژیم صهیونیستی با دو گزینه محدود روبه‌رو است: یا ادامه مدیریت فرسایشی از طریق عملیات‌های متناوب و مقطعی، یا تثبیت یک آتش‌بس موقت به عنوان وسیله‌ای برای مهار جبهه با حزب‌الله و دیگری انتظار برای شرایط استراتژیک متفاوتی که امکان تدوین مجدد قواعد درگیری را فراهم کند.

*