یونیسف: جهان خشمگین از اوضاع غزه است

سخنگوی یونیسف با اشاره به موج گسترده از گرسنگی در میان مردم غزه و استفاده ابزاری رژیم صهیونیستی از این گرسنگی، تصریح کرد دنیا از آنچه در غزه می‌گذرد، خشمگین است.

به گزارش ایسنا، «کاظم ابوخلف»، سخنگوی یونیسف در فلسطین گفت که هیچ توجیهی برای کشتن کودکان در غزه وجود ندارد. قربانیان جنگ از میان کودکان، حدود ۵۰ هزار شهید و زخمی برآورد شده‌اند.

به نقل از خبرگزاری اسپوتنیک، ابوخلف در مصاحبه‌ای خبری افزود: «جهان از آنچه در نوار غزه می‌گذرد، خشمگین است» و ادامه داد: «با کشتن کودکان و تخریب غزه به این شکل، به صلح در منطقه نخواهیم رسید.»

سخنگوی یونیسف، استفاده از گرسنگی به عنوان سلاح را محکوم و تأکید کرد که این عمل «جنایت جنگی» است. وی اضافه کرد: «از ایالات متحده آمریکا می‌خواهیم کمک‌های بشردوستانه و دارو را ارسال کند و همچنان بر فشار سیاسی برای رساندن کمک‌ها اصرار داریم، در حالی که اوضاع غزه روز به روز وخیم‌تر می‌شود.»

یونیسف: ساز و کار توزیع کمک‌ها در غزه به شکست می‌انجامد

ابوخلف گفت که «ساز و کار جدید کمک‌های آمریکایی-اسرائیلی در نوار غزه به شکست حتمی می‌انجامد؛ زیرا از ابتدا نشانه‌ها و دلایل شکست فاجعه‌بار در آن نهفته است.»

وی در گفت‌وگوی اختصاصی با «عربی۲۱» توضیح داد که «مشکل واقعی فقط در احتمال شکست این ساز و کار جدید نیست… ».

او تأکید کرد قتل‌های اخیر برخی از ساکنان غزه در حین مراجعه به مراکز توزیع کمک‌ها، صرفاً حوادث فردی یا تصادفی نیست، بلکه وقایعی سازمان‌یافته و تکرارشونده است که منجر به شهادت ده‌ها نفر شده است. این موضوع نشان می‌دهد که این سازوکار مبهم، اصول و قواعد اولیه و ساده‌ پاسخگویی بشردوستانه را رعایت نمی‌کند.

سخنگوی یونیسف ادامه داد: «حتی الفبای توزیع کمک‌ها در این سازوکار رعایت نمی‌شود، همانطور که در سه روز اول توزیع شاهد شهادت افراد بودیم.»

وی در مورد نقش مؤسسه‌ «غزه انسانی» که مورد حمایت آمریکا و رژیم صهیونیستی است، اظهار کرد که «یونیسف قضاوت خاصی در مورد مؤسسات خاص ندارد، اما آنچه را تأیید می‌کنیم این است که برخی از نهادهای جدید با معیارهای بشردوستانه هم‌خوانی ندارند.»

سخنگوی یونیسف از تبدیل کمک‌های بشردوستانه به ابزار فشار سیاسی هشدار داد و افزود: «این امر کاملاً با اصول بین‌المللی بشردوستانه مغایرت دارد و تلاش‌های سازمان‌های فعال در منطقه را تضعیف می‌کند.»

ابوخلف خواستار «تغییر فوری در سازوکار آمریکایی-اسرائیلی توزیع کمک‌های بشردوستانه در نوار غزه» شد و تأکید کرد که «هر سازوکاری باید بر مبنای بی‌طرفی کامل بنا شود و بدون تبعیض و انتخاب‌گرایی، به نیازهای واقعی غیرنظامیان پاسخ دهد.»

وی ادامه داد: «ما معتقدیم که هر سازوکاری برای توزیع کمک‌ها باید بر مبنای بی‌طرفی و نیازهای واقعی غیرنظامیان بنا شود. این سازوکار جدید نگرانی‌های واقعی و مشروع ما را، به‌ویژه در مورد شفافیت، نظارت و دسترسی عادلانه و بدون تبعیض و دخالت‌های سیاسی یا نظامی به نیازمندان، برانگیخته است.»

ابوخلف در مورد احتمال تغییر سازوکار توزیع کمک‌ها، از وجود «فشار بین‌المللی فزاینده برای بازنگری در سازوکارهای کنونی خبر داد که شکست فاحش خود را در دسترسی عادلانه به نیازمندان ثابت کرده‌اند.» ابوخلف خواستار «انجام بازنگری اساسی شد به طوری که احترام به اصول انسانی و دور کردن سیاست از فعالیت‌های امدادی را تضمین کند.»

نظامی‌سازی کمک‌ها

ابوخلف در پاسخ به سوالی درباره میزان سیاسی‌کاری و نظامی‌سازی کمک‌ها در غزه، توضیح داد که «نظامی‌سازی کمک‌ها به یک واقعیت دردناک تبدیل شده است، زیرا از گرسنگی به عنوان سلاح جنگی استفاده می‌شود.» وی تأکید کرد که «سازوکار فعلی توزیع کمک‌ها، تلاشی جدید برای دور زدن سازمان ملل و نهادهای بشردوستانه موجود در غزه از ده‌ها سال پیش است، در حالی که ما به هیچ سازوکار جدیدی نیاز نداریم، بنابراین این دور زدن و زرنگی به هیچ وجه قابل قبول نیست.»

سخنگوی یونیسف ادامه داد: «آنچه رخ می‌دهد، اشتباهی فاحش است. این مردم بسیار گرسنه و خسته‌اند، اما نیاز شدید به غذا دادن به فرزندانشان، آن‌ها را به این خطر(مرگ در مراکز توزیع) می‌اندازد».

وی تأکید کرد که «گرسنگی به صورت سیستماتیک به عنوان ابزاری برای اعمال فشار بر نوار غزه استفاده می‌شود. وقتی درِ ورود کمک‌های بشردوستانه، که اندک است و به هیچ وجه برای بیش از دو میلیون انسان کافی نیست، باز می‌شود، خود کمک‌ها به ابزار فشار و اخاذی تبدیل می‌شوند. ساکنان غزه هر کجا که می‌روند، خود را در معرض فشار وحشتناک و مداوم می‌یابند، البته این در صورتی است که شانس یاری‌شان کند و در جست‌وجوی کمک‌هایی که نه سیر می‌کنند و نه گرسنگی را از بین می‌برند، کشته نشوند.»

در مورد مخالفت سازمان ملل با همکاری با «بنیاد بشردوستانه غزه »‌، ابو خلف گفت: «موضع سازمان ملل بسیار روشن است، یعنی مخالفت کامل با هرگونه مشارکت در عملی که اصول عمل بشردوستانه را رعایت نکند. اصول اساسی عمل بشردوستانه، مانند بی‌طرفی، عدم آسیب‌رسانی و استقلال عملیاتی، همه در این سازوکار جدید کاملاً غایب هستند، سازوکاری که به هیچ وجه با معیارهای بشردوستانه مطابقت ندارد.»

آوارگی اجباری

در مورد اطلاعاتی که سازمان ملل درباره‌ استفاده‌ی نادرست از کمک‌ها برای آواره کردن اجباری منتشر کرده است، ابو خلف گفت: «ابهام و سوالات زیادی در مورد ابعاد این موضوع وجود دارد. شایعاتی مبنی بر انتخاب دریافت‌کنندگان کمک‌ها براساس معیارهای امنیتی صرف وجود دارد و شنیده‌ایم که از روش‌هایی مثل اسکن قرنیه چشم استفاده خواهد شد. این موضوع بسیار خطرناک است، زیرا استفاده از کمک‌های بشردوستانه به عنوان ابزاری برای جاسوسی کاملاً غیرقابل قبول است. علاوه بر این، شایعاتی وجود دارد که افراد برای دریافت کمک‌ها تضمینی برای بازگشت به محل زندگی خود ندارند.»

*