|
اولمرت: هیچ دلیلی نمی‌تواند گسترش عملیات نظامی در غزه را توجیه کند
|
تاريخ :
هفدهم خرداد 1404 ساعت 16:15
|
|
کد : 304247
|
نخست وزیر سابق صهیونیستی تلفات غیرنظامیان در جنگ غزه را جنایت توصیف و تاکید کرد: هیچ دلیل سیاسی و نظامی وجود ندارد که گسترش اقدامات نظامی و حملات به غزه را توجیه کند.
به گزارش ایسنا، «ایهود اولمرت» نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی در سال‌های ۲۰۰۶ تا ۲۰۰۹ در مصاحبه‌ای گفت: آنچه برای همه آشکار شده، این است که هیچ هدفی وجود ندارد که بتواند گسترش فعالیت‌های نظامی در غزه را توجیه کند. هیچ هدفی وجود ندارد که بتواند ادامه عملیات نظامی را با خطر از دست دادن «گروگان‌ها» (زندانیان صهیونیست)، با خطر از دست دادن جان سربازان اسرائیلی و با خطر از دست دادن جان بسیاری از افراد غیر درگیر در غزه (غیرنظامیان) توجیه کند. هیچ هدفی وجود ندارد.
وی با بیان اینکه در سرزمین‌های اشغالی «تصور این است که این یک جنگ شخصی یا جنگ نامشروع است که منحصراً به دلیل منافع سیاسی» بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی انجام می‌شود، افزود: این، یک جنایت است. این، چیزی نیست که بتوان از آن دفاع کرد. و این واقعیت که این همه قربانی وجود دارد، قابل توجیه نیست. به همین سادگی.
اولمرت روز گذشته نیز در اظهاراتی تاکید کرد که «دیگر هدف قابل توجیهی برای گسترش عملیات در غزه وجود ندارد.»
او در گفت‌وگوی امروز خود با نشریه نیویورکر در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه مردم می‌گویند که بنیامین نتانیاهو به دلایل سیاسی می‌خواهد جنگ را ادامه دهد، تصریح کرد: من این را پیشتر گفته‌ام. من بیش از یک سال پیش خواستار پایان جنگ شدم.
اولمرت با اشاره به اظهارات ددمنشانه و غیرانسانی اعضای کابینه صهیونیستی مبنی بر اینکه «تمام غزه حماس است و بنابراین، هیچکس شایسته دریافت غذا نیست و همه آنها باید تبعید شوند» گفت: آنها سخنگوهای کلیدی این دولت هستند. این را می‌توان به عنوان پاکسازی قومی تعبیر کرد. وقتی این چیزها را می‌شنوید، نمی‌توانید بی‌تفاوت بمانید، نمی‌توانید از آن چشم‌پوشی کنید. نمی‌توانید فقط آن را بشنوید و بگویید «بسیار خب، بیایید ادامه دهیم.» نه! این، کاملاً غیرقابل تحمل است. هر کسی که موضعی داشته باشد که به این نتیجه می‌رسد، به طور بالقوه شریک جرمی بسیار بسیار جدی است.
مقام سابق صهیونیستی در ادامه در پاسخ به سوالی درباره ممنوعیت ورود غذا و دارو و سایر کمک‌های بشردوستانه به نوار غزه اذعان کرد که «گرسنگی دادن سیاست عملی کابینه اسرائیل بوده است» اما مدعی شد که «در هیچ دوره‌ای، سیاست فعالی برای اخراج (کوچاندن اجباری) مردم غزه وجود نداشت.
او خاطرنشان کرد: در دولت من، هیچکس نمی‌توانست چنین چیزی بگوید و حتی یک دقیقه دیگر هم عضو کابینه باقی بماند. درحالی‌که نتانیاهو تمام تلاش خود را می‌کند تا آنها را حفظ کند. بنابراین، او به‌طور فعال در این اظهارات و پیامدهای احتمالی این اظهارات شریک است.
خبرنگار نیویورکر در ادامه پرسید: بنابراین، اگر انگیزه‌های سیاسی ایجاب کند که نتانیاهو غزه را از نظر قومی پاکسازی کند، ممکن است این اتفاق بیفتد و اگر انگیزه‌های سیاسی چیز دیگری را ایجاب کند، ممکن است، همان شود و همه چیز فقط توسط آن انگیزه‌ها هدایت می‌شود؟
اولمرت در پاسخ به این سوال تاکید کرد: درست است. و در مقطعی، حتی وقتی سیاست صریح کابینه او پاکسازی قومی و کشتار بی‌هدف باشد، اجتناب‌ناپذیر خواهد بود. حتی اگر سیاست اعلام شده او نباشد. در مواردی وقایع روی زمین را نمی‌توان به هیچ وجه دیگری تفسیر کرد.
نخست وزیر سابق صهیونیستی در عین حال تقلا کرد، ثابت کند که اگرچه شمار قربانیان در غزه بی‌شمار بوده و می‌بایست از آن جلوگیری می‌شده است، این یک جنایت جنگی یا نسل‌کشی یا چیزی شبیه به آن نیست.
اولمرت همچنین در پاسخ به سوالی درباره مقاله اخیرش در روزنامه هاآرتص که گفته بود جنایات جنگی در واقع اکنون در حال وقوع است، در حالی که هنوز ادعا می‌کنید که سیاستی برای جنایات جنگی وجود ندارد، پس چه جنایات جنگی را که اتفاق می‌افتد، تأیید می‌کنید؟ خاطر نشان کرد: به کرانه باختری نگاه کنید. حملات روزانه علیه فلسطینی‌ها در خانه‌ها، باغ‌های زیتون و املاک آنها، به منزله جنایات جنگی است، به ویژه هنگامی که پلیس در دستگیری مهاجمان کوتاهی و در عوض قربانیان فلسطینی را دستگیر می‌کند.
وی افزود: و در غزه؟ وقتی همه می‌گویند که هیچ مبنایی برای ادامه جنگ وجود ندارد و فقط ملاحظات سیاسی نتانیاهو است، و این به معنای از دست دادن سربازان و گروگان‌های اسرائیلی و فلسطینی‌ها است، این یک جنایت است.
اولمرت در پایان با اشاره به حمله حماس به سرزمین‌های اشغالی در هفتم اکتبر ۲۰۲۳ گفت: یک چیز را باید فهمید. ما باید به هفتم اکتبر واکنش نشان می‌دادیم. اما حتی در هفتم اکتبر نیز حتی یک ثانیه هم وجود نداشت که «موجودیت» ما در خطر باشد. و اینکه بگوییم اسرائیل در خطر بوده یا اکنون در خطر است و این، گسترش عملیات نظامی را توجیه می‌کند، بی‌معنی است. این، سیاستی است که توسط نخست وزیر نتانیاهو تهیه و تدوین شده است تا این نگرش را توجیه کند که هیچ شانسی برای صلح وجود ندارد. بنابراین ما تا ابد ادامه می‌دهیم.
|